他22岁获得人生第一个100万(8)

超额利润将来自三个方面：垄断性、政策性、知识产权带来的利润。

价值越来越来自科技的进步，如果被授予了知识产权、商标、专利等，则意味着变成了稀缺资源，相当于提供了获得超额利润的许可证。

但目前，中国很多的大公司，都不具有自己的知识产权积累，结果是，要么OEM、要么贴牌。虽然他们有举足轻重的影响力，甚至是产业的巨头，但这些公司在赚取了渠道、销售这样一些利润以外，他们缺乏获得长期超额利润的核心竞争力。表现在，他们是否有创新，包括创新的模式和创新的技术，而且能把这些模式和技术变成其自身的知识产权。

比如某IT公司，一直在谈贸工技路线。确实首先解决了生存问题，但是，接下来的问题是，是否能长久地生存并且生存得很好、很辉煌呢？其实，并非如此。

如果企业还都是这样的状况，那么，未来二十至三十年，中国将出现危机。

对中国企业家来说，创新是一种历史责任和历史的必然，总会有中国的公司开始以技术创新为龙头、为核心价值，如果说以前还没有的话，那么就让我们来做第一家。

“知识产权经济”来了

移动通信业到底值多少钱？每分钟通话到底应该收多少费用？一部手机的“合理”费用到底应该是多少？

没有人能够为一种新行业、新产品、新服务真正确定价值，但是，这些价值都来源于一个最重要的共同来源，那就是以专利、商标、版权等为代表的“知识产权”。实际上，市场的竞争会使所有产品和服务的价格趋近成本，而使厂商的利润趋向为零，而只有三种例外的情况：1、由于知识产权的保护，使这种资源成为稀缺资源或者垄断；2、产业特点造成的自然性垄断，或者历史造成难以扭转的垄断；3、政策性的壁垒。

只有保持创新能力才能创造真正的价值。如果现在我拥有一个能使你立即和梦中情人约会的月光宝盒，你说我到底应该换你多少个土豆呢？

中国有丰富的廉价劳动力，和由此带来的区域比较优势，以及要求缓解就业压力的目的和原因。但是，如果中国人不学会怎么去创造一个又一个新的无可比拟的月光宝盒的话，只怕只能是生产出越来越多的土豆，并因此获得一个“衡量用多少个土豆去换别人新功能的月光宝盒才合算”的名分和机会了。

如果说我们劳动力成本低会成为我们一直的优势，那不和我们富民强国的国策自相矛盾吗？如果我们国家强大了，人民富有了，那我们不就变得没有优势了？且不论我们如何实现这个富民强国的愿望，一旦实现了，我们不就麻烦大了，因为我们丧失了国际比较优势了！

(责任编辑：admin)

搜索

热门标签

他22岁获得人生第一个100万(8)